Novice
Jen, obveznice in tehnološke delnice: kje se skrivajo nova tržna tveganja
Zakaj se dogajanje na Japonskem tiče vseh trgov?
Japonski jen je bil desetletja najpomembnejši vir poceni financiranja na svetu. Ko se takšna valuta nenadoma okrepi, posledice niso omejene na Japonsko: vlagatelji lahko začnejo zapirati zadolžene pozicije in prodajati delnice, obveznice, surovine ter druge naložbe po svetu. Prav zato je skupna intervencija Japonske in ZDA več kot zgolj zgodba o menjalnem tečaju in predstavlja opozorilo, da je eden največjih finančnih vzvodov svetovnih trgov postal nestabilen.
Kaj je yen “Carry trade”?
Carry trade je strategija, pri kateri se vlagatelj zadolži v valuti z nizko obrestno mero, izposojeni denar zamenja v drugo valuto in ga naloži v premoženje z višjim pričakovanim donosom. Japonska je bila za takšno financiranje skoraj idealna: obrestne mere so bile dolga leta blizu ničle, Bank of Japan pa je z obsežnimi nakupi obveznic skrbela, da so stroški zadolževanja ostajali zelo nizki. Vlagatelji so si zato lahko izposodili jene, jih zamenjali v dolarje ali druge valute ter kupovali ameriške obveznice, delnice, tehnološke naložbe, surovine ali bolj tvegane naložbene razrede.
Dobiček takšne strategije izhaja iz razlike med stroškom financiranja na Japonskem in donosom kupljene naložbe. Toda donos ni brez tveganja. Če se jen okrepi, je za odplačilo istega dolga potrebnih več dolarjev, če se hkrati znižajo cene kupljenih naložb, vlagatelja prizadeneta dve izgubi naenkrat. Pri carry tradu je pogosto uporabljen finančni vzvod, kjer lahko že razmeroma majhen premik tečaja sproži zapiranje pozicij. Takrat je treba kupiti jene in prodati naložbe, ki so bile z njimi financirane, to pa dodatno krepi jen in stopnjuje padce na drugih trgih.
While everyone's distracted by the Leopold fund collapse, Japan could crash the world economy.
— Casper (@casper_smc) August 1, 2026
Here's what nobody connected this week.
The Bank of Japan held its rates. No hike.
Then it did something it almost never does. It stepped into the market and bought its own currency.… pic.twitter.com/VapXQom3zL
Zakaj je šibek jen postal problem za Japonsko?
Dolgotrajno šibek jen je sprva koristil japonskim izvoznikom, saj so bili njihovi izdelki v tujini cenovno konkurenčnejši, dobički iz tujine pa so bili ob pretvorbi v jene višji. Toda Japonska je močno odvisna od uvoza energije, hrane in številnih surovin. Ko jen izgublja vrednost, se uvoz draži, inflacija pa vse bolj bremeni gospodinjstva in podjetja. Valuta je zato postala politični in socialni problem, ne le vprašanje finančnih trgov.
Jedro težave je v razliki med ameriškimi in japonskimi obrestnimi merami. Dokler so donosnosti v ZDA občutno višje, ostaja zadolževanje v jenih in nalaganje v dolarjih privlačno. Posamična valutna intervencija lahko trgovce preseneti in začasno okrepi jen, vendar sama po sebi ne odpravi ekonomskega razloga za carry trade. Trajnejši preobrat bi zahteval manjšo obrestno razliko, odločnejšo spremembo politike Bank of Japan ali bistveno šibkejše gospodarske razmere v ZDA.
Prelom: Japonska in ZDA skupaj stopita na trg
Po padcu jena proti območju okoli 164 jenov za dolar sta japonsko finančno ministrstvo in ameriško finančno ministrstvo izvedla usklajen nakup jena. Newyorška centralna banka je po poročanju Financial Timesa v imenu ameriškega finančnega ministrstva prodajala evre in kupovala jene. Takšna poteza je izjemno redka: ZDA so se neposredno pridružile obrambi japonske valute in trgu poslale sporočilo, da prehitro ter neurejeno slabljenje jena ni več sprejemljivo
Japonska potrjuje transakcijo
Japonska finančna ministrica Satsuki Katayama je nato potrdila usklajeno intervencijo in poudarila, da oblasti ob ponovnih neurejenih premikih ne bodo oklevale ukrepati znova. Podobno je sporočil ameriški finančni minister Scott Bessent. Trg je reagiral silovito: tečaj USD/JPY se je v kratkem času premaknil z območja nad 163 proti 155–157 jenom za dolar. Ker pri kotaciji USD/JPY nižja številka pomeni močnejši jen, je šlo za enega najhitrejših premikov japonske valute v zadnjih letih.
They're trying so hard to save the Japanese Yen 🚨 🚨 pic.twitter.com/dPLOfreB0N
— Barchart (@Barchart) August 3, 2026
Zakaj je močnejši jen stres za delniške trge?
Nenadna krepitev jena spremeni matematiko carry trada. Vlagatelj, ki je imel kratko pozicijo v jenu, mora valuto kupiti nazaj po višji ceni, a da pridobi denar za zaprtje obveznosti ali izpolni zahteve po dodatnem kritju, pogosto prodaja prav tisto premoženje, ki ga je prej kupil z izposojenimi jeni. Tako se valutni premik hitro prenese na delniške in obvezniške trge.
Japonske delnice so dodatno občutljive, ker močnejši jen zmanjšuje vrednost prihodkov velikih izvoznikov iz tujine. Po intervenciji so bili pod pritiskom zlasti avtomobilski, elektronski in industrijski izvozniki. Spodnji zemljevid japonskegadelniškega trga zato ne prikazuje zgolj običajnega slabega borznega dne, temveč kombinacijo valutnega šoka, slabših pričakovanj za izvoznike in zmanjševanja zadolženih pozicij. Trditev, da je bilo v enem dnevu izbrisane za približno 28 bilijonov jenov tržne vrednosti, je smiselno razumeti kot oceno dnevnega padca kapitalizacije, ne kot realizirano izgubo vseh vlagateljev.
MASSIVE CRASH IN JAPAN 🚨
— Crypto Rover (@cryptorover) August 3, 2026
¥28 TRILLION ($185 billion) wiped from Japanese stocks today.
It's happening again... pic.twitter.com/JTHjEJOolZ
Zakaj so se vključile tudi ZDA
Ameriška odločitev ni pomembna samo zaradi zavezništva z Japonsko. Japonski vlagatelji so največji tuji imetniki ameriških državnih obveznic; po podatkih ameriškega finančnega ministrstva so maja 2026 držali približno 1,143 bilijona dolarjev teh vrednostnih papirjev. Če bi Japonska za pridobivanje dolarjev ali stabilizacijo trgov morala v velikem obsegu prodajati ameriške obveznice, bi takšna prodaja lahko znižala njihove cene in zvišala donosnosti s tem pa podražila financiranje ameriške države, podjetij in gospodinjstev.
Vendar prodaja ameriških obveznic ni avtomatična ali edina možnost. Ameriški finančni minister Bessent je zato izpostavil Fedovo repo shemo FIMA, prek katere lahko tuje denarne oblasti svoje ameriške državne obveznice začasno zastavijo in pridobijo dolarsko likvidnost, ne da bi jih morale prodati na trgu. Ta varovalka zmanjšuje možnost prisilnih prodaj, ne odpravlja pa temeljnega problema: svetovni finančni sistem je močno prepleten z japonskim poceni denarjem in ameriškim dolžniškim trgom.
Ključna povezava je zato naslednja: šibek jen podpira carry trade – nenadno močnejši jen sili del vlagateljev v zapiranje pozicij – prodaje lahko povečajo nihajnost delnic in obveznic – morebitne večje prodaje ameriških državnih obveznic pa bi pritiskale na ameriške donosnosti. Poseg ZDA je bil tudi poskus, da bi se ta veriga odvila nadzorovano in ne v obliki paničnega razdolževanja.
Ameriški obvezniški trg je že pod pritiskom
Donosnost 30-letnih ameriških državnih obveznic se je povzpela nad območje prejšnjih vrhov in dosegla približno 5,27 %. Višja donosnost pomeni nižjo ceno obveznic in dražje dolgoročno financiranje ameriške države. V takšnem okolju bi morebitne večje prodaje ameriških obveznic s strani japonskih institucij lahko pritisk še povečale.
30-Year Yield Breaking Out 📈 📈 pic.twitter.com/n1HvLpDI2M
— Barchart (@Barchart) August 3, 2026
Od težav na obvezniškem trgu do tveganja na delniškem trgu
Dogajanje na valutnem in obvezniškem trgu je pomembno tudi za delnice. Višje dolgoročne obrestne mere povečujejo diskontno stopnjo in pritiskajo predvsem na vrednotenja podjetij, pri katerih velik del pričakovane vrednosti temelji na prihodnji rasti. To je še posebej pomembno v času, ko je ameriški delniški trg izjemno koncentriran v majhnem številu velikih tehnoloških in z umetno inteligenco povezanih podjetij.
Po spodnjem prikazu banke Bank of America, deset največjih podjetij, povezanih z umetno inteligenco, predstavlja približno 41 % vrednosti indeksa S&P 500. To je primerljivo s koncentracijo največjih tržnih tem ob nekaterih preteklih vrhovih: delnice Nifty Fifty so v sedemdesetih letih dosegle okoli 40 %, Japonska je konec osemdesetih predstavljala približno 44 % svetovnega indeksa, tehnološki in telekomunikacijski sektor pa je ob vrhu leta 2000 dosegel približno 41 % indeksa S&P 500.
Visoka koncentracija sama po sebi ne pomeni, da mora trg takoj pasti, a lahko pomeni, da je donosnost celotnega indeksa vse bolj odvisna od majhnega števila družb. Vodilna podjetja imajo lahko močne dobičke, denarne tokove in dolgoročne konkurenčne prednosti, a če se pričakovanja glede umetne inteligence, dobičkov ali obrestnih mer spremenijo, se lahko pritisk hitro prenese na celoten trg.
Bubbles tend to peak at ~40% concentration levels
— Lukas Ekwueme (@ekwufinance) August 2, 2026
The current AI bubble is at 41% pic.twitter.com/QvJobWxG4p
Ko tehnološki baloni počijo, zlato pogosto prevzame vodstvo
Po zlomu tehnološkega balona ob prelomu tisočletja se je začelo obdobje izrazite relativne premoči zlata. Med letoma 2001 in 2008 se je razmerje med ceno zlata in indeksom S&P 500 povečalo približno šestkrat. To ne pomeni, da je bil odstotni donos zlata šestkrat večji od donosa delnic, temveč da je zlato v tem obdobju močno pridobivalo vrednost glede na ameriški delniški trg.
Današnja visoka koncentracija trga in velika pričakovanja glede umetne inteligence ponovno odpirajo vprašanje, ali bi lahko ob spremembi gospodarskega cikla prišlo do podobnega premika kapitala. Višje obrestne mere, težave na obvezniškem trgu, zapiranje carry trada ali razočaranje nad rastjo dobičkov bi lahko zmanjšali pripravljenost vlagateljev za prevzemanje tveganja in povečali zanimanje za zlato ter druga realna sredstva.
Graf ne dokazuje, da se bo zgodovina ponovila. Pokaže pa, da lahko zlato, čeprav ne ustvarja denarnega toka, v obdobjih visokih vrednotenj, finančnih pretresov in zmanjševanja zaupanja občutno preseže tudi najuspešnejši del delniškega trga.
The last gold bull market began with tech crashing.
— Lukas Ekwueme (@ekwufinance) July 29, 2026
Today, AI is crashing.
After the dot-com crash, gold outperformed the S&P 500 by roughly 6:1 over the following decade.
26 years later, gold is still outperforming the S&P 500 by ~84%.
In other words, all the brilliant… pic.twitter.com/fl0HpFOUSG
Kaj spremljati v prihodnjih tednih?
Najpomembnejši bo tečaj USD/JPY. Ponoven hiter premik proti območju 160–164 bi povečal verjetnost nove intervencije, nadaljnje znižanje proti 155 in nižje pa bi nakazovalo močnejše zapiranje carry trada. Drugi signal so odločitve Bank of Japan: višje japonske obrestne mere ali hitrejše zmanjševanje nakupov obveznic bi dodatno podprli jen. Tretji dejavnik so ameriške donosnosti in politika Feda, saj njihov padec zmanjšuje obrestno prednost dolarja. Smiselno je spremljati tudi nihajnost, tehnološke delnice, japonske izvoznike in gibanje dolgoročnih ameriških državnih obveznic.
Moj pogled
Dogajanje na Japonskem razkriva, kako odvisni so svetovni trgi od poceni financiranja, likvidnosti in finančnega vzvoda. Ko se jen kot valuta financiranja nenadoma okrepi, se lahko carry trade začne zapirati, kar sproži prodaje delnic in obveznic tudi brez sprememb njihovih temeljnih podatkov.
Skupna intervencija ZDA in Japonske lahko kratkoročno umiri trg, ne more pa odpraviti razlik v obrestnih merah. Hkrati rast donosnosti ameriških državnih obveznic in visoka koncentracija tehnoloških podjetij povečujeta občutljivost trgov na zmanjševanje likvidnosti.
Omenjeno še ne pomeni skorajšnjega zloma tehnoloških delnic, pomeni pa, da postajajo razpršitev, likvidnost in omejen finančni vzvod pomembnejši. V takšnem okolju lahko zlato ponovno pridobi vlogo dolgoročne zaščite premoženja, zlasti če bi se zapiranje carry trada, rast obvezniških donosnosti in pritisk na visoko vrednotene delnice pojavili hkrati.
Lep pozdrav
Peter Herman
Omejitev odgovornosti
Vse informacije, komentarji, analize, grafi in prikazi v tej vsebini predstavljajo osebna mnenja avtorja oziroma splošne informativne vsebine. Niso prilagojeni posameznemu uporabniku, njegovim ciljem, finančnemu položaju ali naložbenemu profilu. Vsebina ne predstavlja investicijskega svetovanja, osebnega investicijskega priporočila, upravljanja premoženja ali poziva k nakupu oziroma prodaji finančnih instrumentov v smislu ZTFI-1, MiFID II ali druge veljavne zakonodaje. Naložbe vključujejo tveganje izgube kapitala. Pretekla uspešnost ne zagotavlja prihodnjih rezultatov. Vsak uporabnik sprejema svoje odločitve samostojno in na lastno odgovornost.
Želite več podobnih vsebin?
Spremljajte aktualne novice, analize, komentarje in finančne vpoglede s področja gospodarstva, finančnih trgov, plemenitih kovin in zaščite premoženja.